Профиль

глупости какие) вступать в спор с вами совершенно нет нужды. Вам указали на отсутствие смысла в предложении, но вы ведете себя не совсем профессионально. Какие тут оскорбления? Хотя можете не отвечать.
Коль вам выпала такая честь, то в вашем лице всей каробке ответственно заявляю - заниматься копи-пастой это не есть гут, свои новости излагаете коряво и читать их совершенно нет никакого удовольствия.Начиналась каробка отлично, было свежо и креативно. Сейчас просто шляпа. Увы, но я удаляюсь с гордо поднятой головой и вступать с вами в дальнейшую полемику считаю ниже моего достоинства. Оставляю вас с сырками, ОлБор и иже с ними, кому "фиалетово", что их считают малограмотными.

• Ответить

уверенности не хватает?) моя карма отлично защищена. А вот портал...что-то не развивается. Печально. Стагнация, забвение...

• Ответить

вы даже сами себя понять не можете. Сударыня, вы жертва ЕГЭ.

• Ответить

ваш оборот "...а также тех, кто не замечает наличие или отсутствие пешеходных переходов..." подразумевает, что речь идет об одном лице, которое замечает или не замечает "зебру". корректорам и редакторам привет.

• Ответить

теперь гнить не будет

• Ответить

журналист не сказку рассказывает, а излагает новость. Язык изложения должен быть ясным и понятным. псакизм не уместен в вашей профессии.

• Ответить

"...а также тех, кто не замечает наличие или отсутствие пешеходных переходов..." из текста статьи.
Как можно выявить водителя, который не замечает отсутствие пешеходных переходов?Автор, объясните пожалуйста? Т.е. будут штрафовать за то,что водитель пропустил пешехода, переходящего (перебегающего) проезжую часть вне пешеходного перехода? Водитель обязан это сделать в любом случае, не давить же бедолаг.

• Ответить

работаю с вазом. медленнее механизма не существует, разве только улитка. Часто бывает так, что документы на выходе уже теряют актуальность, но зато, вроде как, все при деле на вазе

• Ответить

потому что ваз - это эталон красоты и грации

• Ответить

ты совершенно право

• Ответить