Испытание детских кресел. Выявлено множество несоответствий

9 мая 2013

В конце апреля 2013 года Центр Испытаний НАМИ и  ЦМТУ (Центральное межрегиональное территориальное управление) Росстандарта провели проверку двадцати четырех детских удерживающих устройств, которые представлены на российском рынке.

Для проверки были выбраны: 13 отечественных устройств, 5 китайских, 4 немецких, 1 французское, 1 болгарское. Был выявлено: 19 несоответствий маркировки, 20 несоответствий содержания в сопроводительных инструкциях, 16 нарушений в конфигурациях, 14 несоответствий защитных и эксплуатационных свойств. Комплектующие ДУУ не соответствовали в 7 случаях.

Проверка проводилась на соответствие требованиям Правил ЕЭК ООН №44-03, в рамках государственного контроля. Подводя итог, можно заявить, что по тем или иным показателям 22 из 24 устройств не соответствовали требованиям правил. Эксперты выделили два устройства как самые опасные:

  • ДУУ «Kenga «LB303» (0+ и I групп), имевшее сертификат соответствия № C-CN.АГ37.B.07386 от 01.09.2011г. по 31.08.2014г., выданный ОС ООО «АС Ресурс» (№ РОСС RU.0001.11АГ37), на основании протокола ИЛ ООО «АС Ресурс» (№ РОСС RU.0001.21АВ63).
  • ДУУ «Корректор лямок ремня безопасности» (II-III групп), имевшее справку, выданную ФГУ «Тверской центр стандартизации, метрологии и сертификации» № 21702 от 04.10.2010г. о том, что изделие «корректор лямок ремня безопасности», классифицированный по коду ОКП 85 9900 (изделия швейные прочие), обязательной сертификации не подлежит.

ДУУ «Kenga «LB303»

ДУУ «Корректор лямок ремня безопасности»

У вышеуказанных ДУУ были выявлены следующие недостатки: у «Kenga «LB303» - в динамике произошло разрушение крепления ковша сиденья к опоре (базе). А у «Корректора лямок ремня безопасности» - в динамике произошло сильнейшее нагружение органов брюшной полости (смятие формовочной глины).

Друзья, спасибо за репост

Комментарии

аватар пользователя: gengadan
gengadan9 мая 2013 в 10:25

Автор, вы статью сами читали? Ни хрена не понятно.
Какой-то обрывок, из не понятно чего.

-1
  • Ответить
аватар пользователя: Maverick
Maverick9 мая 2013 в 12:00

Похоже на заказ. А по теме так такого говна каждое второе кресло, так что удивляться тут не чему.

2
  • Ответить
аватар пользователя: shulic
shulic9 мая 2013 в 16:04

Все ясно. Терминов многовато. Суть ясна-не каждое кресло сбережет.

0
  • Ответить
аватар пользователя: firetester
firetester10 мая 2013 в 01:56

А чего вообще ожидают люди, которые покупают детское кресло безопасности за 2 тыр? Наикачественнейших материалов? Эргономики? Удобства? Крепости каркаса? Проверенность в краш-тестах? Да идите-ка вы в жопу, глубоко уважаемые. Вы из разряда тех идиотов, которые покупают аккумулятор за 1200 у безызвестного барыги с убеждением что ваше "ведро" будет заводиться в -30, а это с наличием мозга не увязывается. Не экономьте на безопасности детей. Кресло, которое спасет Вашего ребенка в аварии меньше 10 тыр стоить не может.

0
  • Ответить
аватар пользователя: gengadan
gengadan10 мая 2013 в 16:28

Еще можно понять тех людей, у которых нет денег на дорогие кресла, и им надо возить детей, но как понять тех, у кого деньги есть и они НЕ покупают кресла, как таких понять ))

0
  • Ответить
аватар пользователя: Maverick
Maverick10 мая 2013 в 15:57

В России возможно и не может стоить. А в других странах пожалуйста. Барыг у нас просто много. Так что вы ошибаетесь.

0
  • Ответить
аватар пользователя: firetester
firetester11 мая 2013 в 01:30

Не правда. Наше кресло куплено за 10800. Cybex Pallas-2 без isofix. В магазине на их родине www.babyone.de можно найти c isofix pf 270 евро. Когда мы покупали - кресло с isofix рядом стояло, стоило 11500.

0
  • Ответить
аватар пользователя: Maverick
Maverick13 мая 2013 в 16:47

Есть достойные варианты дешевле.

0
  • Ответить
Прикрепить картинку